Rechtsprechung
   VG Augsburg, 15.05.2008 - Au 3 S 08.589   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,75203
VG Augsburg, 15.05.2008 - Au 3 S 08.589 (https://dejure.org/2008,75203)
VG Augsburg, Entscheidung vom 15.05.2008 - Au 3 S 08.589 (https://dejure.org/2008,75203)
VG Augsburg, Entscheidung vom 15. Mai 2008 - Au 3 S 08.589 (https://dejure.org/2008,75203)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,75203) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Cannabis; gelegentlicher Konsum; Fahren mit 2,4 ng/ml

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • BVerfG, 17.04.1991 - 1 BvR 419/81

    Gerichtliche Prüfungskontrolle

    Auszug aus VG Augsburg, 15.05.2008 - Au 3 S 08.589
    Die amtliche Begründung (LT-Drs 15/7252) nimmt zunächst Bezug auf die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 17. April 1991 (BVerfGE 84, 34) und will den Begriff erweitern auf Rechtsbereiche, in denen Entscheidungen getroffen werden, die nur mittelbar berufsbezogene Wirkung entfalten können bzw. schulrechtliche Prüfungen oder die Erteilung der Fahrerlaubnis nach bestandener Fahrerlaubnisprüfung.
  • BVerfG, 20.06.2002 - 1 BvR 2062/96

    Verfassungsbeschwerden gegen die Entziehung einer Fahrerlaubnis wegen

    Auszug aus VG Augsburg, 15.05.2008 - Au 3 S 08.589
    Das Sicherheitsrisiko muss jedoch deutlich über dem liegen, das allgemein mit der Zulassung von Personen zum Straßenverkehr verbunden ist (vgl. BVerfG vom 20.6.2002 - NJW 2002, 2378).
  • VGH Bayern, 25.01.2006 - 11 CS 05.1711

    Entziehung der Fahrerlaubnis, gelegentlicher Cannabiskonsum, Trennen von Konsum

    Auszug aus VG Augsburg, 15.05.2008 - Au 3 S 08.589
    Die Rechtsprechung geht ab einem Wert von 2, 0 ng/ml THC davon aus, dass von dem Betroffenen eine konkrete Gefährdung des Straßenverkehrs ausgeht (vgl. BayVGH vom 25.1.2006-DAR 2006, 407).
  • OVG Niedersachsen, 11.07.2003 - 12 ME 287/03

    Blutwert; Cannabis; Cannabiskonsum; Droge; Entziehung; Fahreignung;

    Auszug aus VG Augsburg, 15.05.2008 - Au 3 S 08.589
    Sowohl der Bayerische Verwaltungsgerichtshof (vgl. vom 5.4.2006 - 11 CS 05.2853) als auch andere Oberverwaltungsgerichte (NdsOVG vom 11.7.2003 - DAR 2003, 480; ThürOVG vom 11.5.2004 - 2 EO 190/04) gehen davon aus, dass ein auf die Aufnahme einer wirksamen, ca. 15 mg THC umfassenden Einzeldosis beschränkter Konsum von Cannabis nur bis zu sechs Stunden im Blut nachgewiesen werden kann.
  • OVG Thüringen, 11.05.2004 - 2 EO 190/04

    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen nachgewiesenen erheblichen Cannabiskonsums und

    Auszug aus VG Augsburg, 15.05.2008 - Au 3 S 08.589
    Sowohl der Bayerische Verwaltungsgerichtshof (vgl. vom 5.4.2006 - 11 CS 05.2853) als auch andere Oberverwaltungsgerichte (NdsOVG vom 11.7.2003 - DAR 2003, 480; ThürOVG vom 11.5.2004 - 2 EO 190/04) gehen davon aus, dass ein auf die Aufnahme einer wirksamen, ca. 15 mg THC umfassenden Einzeldosis beschränkter Konsum von Cannabis nur bis zu sechs Stunden im Blut nachgewiesen werden kann.
  • VGH Bayern, 05.04.2006 - 11 CS 05.2853

    Beschwerde gegen die Anordnung zur Erstellung eines medizinisch psychologischen

    Auszug aus VG Augsburg, 15.05.2008 - Au 3 S 08.589
    Sowohl der Bayerische Verwaltungsgerichtshof (vgl. vom 5.4.2006 - 11 CS 05.2853) als auch andere Oberverwaltungsgerichte (NdsOVG vom 11.7.2003 - DAR 2003, 480; ThürOVG vom 11.5.2004 - 2 EO 190/04) gehen davon aus, dass ein auf die Aufnahme einer wirksamen, ca. 15 mg THC umfassenden Einzeldosis beschränkter Konsum von Cannabis nur bis zu sechs Stunden im Blut nachgewiesen werden kann.
  • VGH Bayern, 14.12.1994 - 11 AS 94.3847
    Auszug aus VG Augsburg, 15.05.2008 - Au 3 S 08.589
    Dabei ist zu berücksichtigen, dass bei den vorliegend verfügten Maßnahmen im Rahmen der Gefahrenabwehr die Umstände, auf denen sie beruhen, regelmäßig auch gleichzeitig das besondere öffentliche Interesse am sofortigen Vollzug begründen (vgl. BayVGH vom 4.12.1994 - NZV 1995, 167).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht